«گاندو» با گروه خونی برخی مسئولان سازگاری ندارد

به گزارش جهان نيوز، «گاندو» عنوان یک مجموعه تلویزیونی است که توانست در شب‌های تابستان بسیاری از خانوده‌ها را پای تلویزیون بنشاند. این مجموعه تلویزیونی که روایتی هنرمندانه از یک پرونده واقعی است، نحوه دستگیری یکی از جاسوسان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) به نام «جیسون رضاییان» را روایت می‌کند و در زمان پخش توانست اقشار مختلف جامعه بسیاری را جذب کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

علیرغم اینکه از پخش آخرین قسمت این سریال به کارگردانی جواد افشار و تهیه‌کنندگی موسسه شهید آوینی چند روزی می‌گذرد همچنان « گاندو» کانون بحث و گفت‌وگوی بسیاری از افراد و جمع‌ها است.


 
از طرفی در سال‌های گذشته و بعد از فتنه 88 هم یک فیلم سینمایی با عنوان قلاده‌های طلا به کارگردانی ابوالقاسم طالبی ساخته شد که حوادث پس از انتخابات ۸۸ را به تصویر کشید.
در زمانی که قلاده‌های طلا ساخته شد، سیدمحمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بود و علیرغم اینکه در آن سالها انتقاداتی به ساخت این فیلم وجود داشت، حسینی از ساخت فیلم، اکران در جشنواره فجر و اکران عمومی آن حمایت و از سازندگان این فیلم تقدیر کرد.

حسینی در آن دوران معتقد بود که قلاده‌های طلا به اندازه ده‌ها و صدها کتاب، گزارش و تحقیق تاثیر داشت و روشنگری کرد.

در همین راستا و با توجه به حمایت جدی‌ای که این روزها حسینی که این روزها به عنوان استاد و عضو هیات علمی دانشگاه تهران و دبیرکل کانون دانشگاهیان ایران  اسلامی فعالیت می‌کند، از فیلم‌هایی همچون قلاده‌های طلا داشته با وی درباره مجموعه تلویزیونی پرمخاطب « گاندو» گفت‌وگو کردیم که در ادامه می‌خوانید.

* گاندو سریالی جذاب بود که با استقبال خوب مردم مواجه شد
در زمانی که فیلم قلاده‌های طلا ساخته شد شما وزیر ارشاد بودید و از آن فیلم و سازندگانش هم حمایت و تجلیل کردید، با توجه به این مقدمه، نظر شما درباره فیلم « گاندو» که به اعتقاد برخی شباهت‌هایی با فیلم « قلاده‌های طلا» دارد، چست؟
حسینی: مجموعه تلویزیونی گاندو یک سریال جذاب و دارای پیام‌های اساسی است که با استقبال بسیار خوب مردم مواجه شد و مخاطبین بسیاری را جذب خود کرد.

این سریال نشان داد که در این حوزه ظرفیت بالایی وجود دارد که جا دارد هنرمندان متعهدبه این نوع سوژه‌های واقعی و تاریخی که جنبه سیاسی و ضدجاسوسی هم دارند و می‌توانند در مسیر راهبردهای نظام باشند با جرأت و جسارت، ورود کنند و به ارتقاء  سطح آگاهی و بینش مردم از حوادث پشت صحنه، پیشبرد اهداف کشور و عزت و اقتدار ایران عزیز کمک کنند.

* گاندو هنرمندانه حقایق تلخ نفوذپذیری برخی مدیران را به تصویر کشید
مردم ما در گذشته درباره نفوذ، جاسوسی و دو تابعیتی‌ها مطالبی شنیده بودند اما در این سریال آن چه را شنیده بودند، بر صفحه تلویزیون به وضوح دیدند که برایشان به مراتب باور پذیرتر از شنیده‌ها بود.
گاندو هنرمندانه حقایق تلخ نفوذپذیری برخی مدیران و نقش اطرافیان و حواشی آنها و سرمایه‌گذاری سیا و کاخ سفید برای جاسوسی از کارگزاران کشور و مراکز حساس و حیاتی را به تصویر کشید.

بسیاری از قضایا، ضعف و قوتها و تفاوت رویکردها با نمایش این مجموعه تلویزیونی برای افکار عمومی شفاف شد و مردم دیدند که نیروهای نفوذی چگونه در کنار تصمیم گیران رخنه می‌کنند و اینکه اگر دولتمردان و کارگزاران دچار وادادگی شوند و نگاه غرب گرایانه داشته باشند و سیاست های به اصطلاح باز آنها باعث شود که نفوذی‌ها در قالب ها و عناوین گوناگون وارد کشور شوند، آسیب های جدی‌ای به اقتصاد و فرهنگ می‌توانند بزنند.

چیزی که در این سریال بیشتر مورد توجه شما قرار گرفت، چیست؟
حسینی: یک نقطه برجسته که در این سریال مورد توجه همگان هم قرار گرفت این بود که تعدادی از  عناصر مومن، جوان، با انگیزه، خوش فکر، شجاع و انقلابی توانستند کار ی بزرگ را به نتیجه برسانند که باعث غرور، مباهات و افتخار مردم ایران است.

این سربازان ناشناخته و بی‌ادعا در رویارویی و کارزار با سازمان سیا  توانستند بر این سیستم پیچیده و پیشرفته فائق آیند و با فداکاری، جهاد خستگی‌ناپذیر، ابتکار و خلاقیت، طراحی دقیق وحساب‌شده، رصد موشکافانه حوادث و کارمتقن و مستند جاسوسان را به دام بیندازند و با دست پر همه را وادار به همراهی کنند حتی مقاماتی که نمره‌شان در این ماجرا منفی است جز اظهار عصبانیت و کلی گویی، منطق و استدلالی بر ضعف این اقدام عظیم اطلاعاتی و امنیتی ندارند.
* اگر مهارت و دقت سربازان گمنام امام زمان(عج) نبود بعضی‌ها زیر بار نمی‌رفتند که افرادی مانند جیسیون رضائیان جاسوس هستند اگر اسناد و مدارک غیر قابل انکار این پرونده سنگین نبود چه بسا بعضی مدیران غربگرا زیر بار نمی‌رفتند و هم آوا با خارجی‌ها قبول نمی‌کردند امثال جیسون رضائیان جاسوس هستند بلکه جایگاه آنها را به خبرنگاری صرف تقلیل می دادند ولی وقتی نیروهای  جوان انقلابی و سربازان گمنام امام زمان(عج) در اطلاعت سپاه ماموریت خود را با مهارت تمام انجام دادند، هم درستی حرف خود را به کرسی نشاندندو هم برای مردم بسیار جالب و مایه مباهات و غرور بود و خودباوری و اعتماد به نیروهای توانمند داخلی  و شعار ما می‌توانیم، مضاعف شد و همه متوجه شدند که نیروهای جان برکف انقلاب با ایثار، فداکاری، صبر، درایت و تخصص‌ می توانند طراحی ها و نقشه های دشمن را نقش بر آب کند.   * ساخت گاندو با یک نوع جسارت و جرات همراه بود
نکته دیگری که در رابطه با این پرونده وجود دارد این است که جدای از اینکه کار اطلاعاتی‌ و عملیاتی سربازان گمنام امام زمان(عج)  وظیفه‌ای سخت و دشوار بود، ساخت چنین سریالی و نمایش  آن هم  با فشارها، موانع، سختی ها و دشواری های فراوان همراه بوده است زیرا کسانی که دستشان رو می‌شود و مناسبات سیاسی، ساده لوحی و تعلل آنها برملا می‌شد قطعاً نمی پسندیدند که چنین سریالی ساخته شود و به همین دلیل مرتب  به عوامل و دست اندرکاران گاندو فشار می آوردند و هنوز این هجمه‌ها ادامه دارد. 

ساخت این مجموعه تلویزیونی در شرایط فعلی را باید یک نوع جسارت و جرات تحسین برانگیز قلمداد کرد. درباره فیلم قلاده های طلا هم که بعد از فتنه ۸۸  ساخته شد فشارهای زیادی وجود داشت ولی فرق داستان این بود که دولت آن زمان تقریبا همراه بود اما الان دولت موافق ساخت چنین برنامه هایی نیست، مخصوصاً اینکه گاندو نقشه نفوذی‌هایی را نشان می‌داد که تا دفتر رئیس جمهور نفوذ کرده بودند.

این کار جسارت خاصی می خواست که خوشبختانه انجام شد و انشاالله یک فصل جدیدی باشد که با سرعت به سمت ساخت فیلم و سریال‌های این چنینی برویم.

* سوژه‌های زیادی برای ساخت فیلم‌های با مضمون نفوذ و جاسوسی وجود دارد/ نباید برای جذب مخاطب صرفا به دنبال سوژه های عشقی و عاطفی رفت
متاسفانه در ۶ سال اخیر با جاسوس های متعددی در مراکز حساس و با دسترسی های بالا مواجه شده‌ایم مانند دری اصفهانی، سیامک نمازی، نازنین زاغری، کاووس سیدامامی، مراد طاهباز، کسی که در خانه یکی از اعضای کابینه به عنوان خادم حضور داشت و یا زنانی که برای کسب خبرهای دسته اول به سراغ برخی مدیران ارشد رفتند، همه اینها سوژه های متعدد و متنوعی است که می شود بر اساس فعالیت پنهان آنها فیلم و سریال ساخت.

گاندو نشان داد نباید برای جذب مخاطب صرفا به دنبال سوژه های عاشقانه و عاطفی برویم، مردم ما نشان دادند که از فیلم های جدی که واقعیت ها، حوادث و رویدادهای کشور را بیان کند به خوبی استقبال می کنند.

* گاندو به زبان‌های مختلف دوبله شود
بسیاری از پرونده‌های جاسوسی می‌توانند دست مایه فیلم و سریال‌ها شوند تا واقعیت‌ها بر مردم عیان شودتا حواس‌ها بیشتر جمع شود و موجب روشنگری شود تا کسی به خود جرأت ندهد که با نفوذیها همکاری کند با در برخورد با آنها تساهل و تسامح نماید. هم چنین سراوار است چنین آثاری به زبان های مختلف دوبله شوند تا دیگران بفهمند غربیها چه اقداماتی را در کشور ما و دیگر کشورهای مستقل انجام می دهند و با این حال خودشان را طلبکار هم جلوه می‌دهند، گاندو هم نیاز است به زبان‌های مختلف دوبله شود.

* گاندو به خوبی نشان داد دستاورد برجام تقریبا هیچ است 
به نظر شما نکته جالبی که گاندو با نشان دادن آن باعث شد مردم متوجه برخی واقیعتها شوند، چه بود؟ 
حسینی: نکته ای که در این باره وجود داشت این است که این سریال موضوع جنگ اقتصادی را هم نشان داد و برای مردم معلوم شد یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار که به کشور بازگشت برای چه بود؛ به خوبی مشخص شد که دستاورد برجام تقریبا هیچ بوده و برگشت اموال بلوکه شده که اظهار می شد به خاطر برجام آزاد شده، در واقع با جیسون رضاییان مبادله شده است و همچنین نشان داد که این جاسوس ها چقدر برای غربی ها مهم هستند که حاضرند برای آنها اینگونه هزینه کنند و مبالغ هنگفتی بدهند.

البته نباید این تصور ایجاد شود که دفعات بعد هم می توانند با پول موجبات آزادی چنین افرادی را فراهم کنند. در ارتباط با آزادسازی نازنین زاغری شاهد هستیم که انگلیس‌ها چه تقلا و تلاش می‌کنند اما دستگاه قضایی قاطعانه ایستاده و زیر بار  نرفته است.

* نیروهای انقلابی، دانشجویان و تشکل‌های دانشگاهی از عوامل گاندو حمایت و تجلیل کنند
وظیفه نیروهای انقلابی در مقابل ساخت چنین فیلم هایی چیست؟
حسینی: به هر حال ساخت این سریال را به فال نیک می‌گیریم و انتظار داریم این روند ادامه داشته باشد و مردم هم حمایت کنند.
نیروهای انقلابی، دانشجویان و تشکل‌ها و اتحادیه‌های دانشگاهی هم لازم است از بازیگران و هنرمندان این سریال حمایت و تجلیل کنند.

با این که این فیلم واکنش برخی را به همراه داشته ولی رسانه ملی باید در فیلم ها و سریال های خود از افراد فداکار استفاده کند و نباید بازی در این سریال‌ها به عنوان یک نقطه منفی در پرونده عوامل تلقی شود. 

* ساخت فیلم‌هایی مانند «گاندو» با گروه خونی برخی مسئولان سازگاری ندارد
انتظار دیگر این است که چون عده ای از مردم موفق به دیدن این سریال جذاب و پرکشش نشدند یکی دو شبکه دیگر سیما هم این سریال را پخش کنند آن هم با دیالوگ اصلی و بدون تغییر چون معلوم شد ملاحظه دولتمردان فایده ندارد و آنها در هر صورت مخالفت خود را ابراز می کنند چون با نوع نگاه و مدیریتی ای که دارند با اصل ساخت چنین سریال‌هایی مخالف هستند و چنین سوژه‌ها و مضامینی با گروه خونی آنها سازگاری ندارد.

حال که قرار است کارگزاران دولت به این اثر ماندگار هنری هجمه کنند و تولید‌کنندگان، عوامل مجموعه و صداو سیما فحش بخورند لااقل مردم با اسامی آقایان با شفافیت بیشتر آشنا شوند.

منبع:فارس کپی متن خبر برچسب ها: محمد حسینی گاندو مسئولان

منبع: جهان نيوز

کلیدواژه: محمد حسینی گاندو مسئولان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۳۶۳۹۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا بعضی از چهره های سیاسی کشور ، استفاده از سلاح هسته ای را مطرح می کنند؟

به گزارش خبرآنلاین، مصطفی هاشمی طبا در روزنامه شرق نوشت: من در عجبم چگونه یک نماینده مجلس که هنرش واردکردن تهمت و افتراست، ناگهان از بزرگ‌ترین تصمیم عملی فنی و سیاسی در ایران به مثابه «کن فیکون» سخن می‌گوید و آن‌که مشهور به اقتصاددانی است، ناگهان در نقش یک ژئوپولیتیسین ظاهر می‌شود و تلاش‌های حاکمیت در ایران برای مخالفت و مبارزه با کشتار جمعی را که صبغه مذهبی هم دارد، نادیده می‌گیرد و هدف هسته‌ای ایران را از زمان تأسیس تاکنون، برعکس سیاست‌های اعلام‌شده و رفتاری، دسترسی به سلاح هسته‌ای اعلام می‌کند. یعنی حرکت اجرائی ایران همانی بوده که سردمداران غرب گفته‌اند و آژانس انرژی اتمی جهانی نگران آن بوده و مسئولان ما به هر دلیل خلاف آن نظر داده‌اند و به همین دلیل آنان حرف مسئولان ما را دروغ پنداشته و به راستی‌آزمایی دست زده‌اند.

البته اعتراف می‌کنم که به خاطر دسترسی‌نداشتن به اطلاعات محرمانه و سرّی در جهل مرکب به سر می‌برم و این را هم قبلا نوشته بودم که سلسله نفهمیدن‌های حقیر و امثال حقیر درباره مسائل کشور و تضادهای بیانی و عملی به حدی است که صفت ناآگاهی مصداق درک و شعور این نویسنده است و حال یک نفهمیدن جدید در راستی‌آزمایی این صفت توفیق پیدا کرده است.

البته من تعمدا خود را از دریافت اطلاعات رسانه‌های بیگانه محروم کرده‌ام و برعکس بر رسانه‌های داخلی دقت کرده‌ام زیرا بر این باورم که در میان سخنان مسئولان و مندرجات رسانه‌ها هم اطلاعات لازم را می‌توان دریافت، درست مانند آنچه جمشید آموزگار در انتقاد از جمهوری اسلامی به بریده‌های متعدد روزنامه‌های داخلی استناد و آن را منتشر کرده بود.

از همین اطلاعات داخلی برخلاف مشاوری که مردم را به کلاشنیکف و لنگ و دمپایی تشویق کرده بود و برخی امام‌جمعه‌هایی که توصیه کردند مردم اشکنه بخورند و به جای تنعم از دنیا و شکایت از ناداری‌ها روزه‌گیری و نماز و استغاثه به درگاه خداوند داشته باشند، هرچند معلوم شد خودشان از فرط گرسنگی سنگ به شکم بسته‌اند، معتقدم که مسئولان اصلی جمهوری اسلامی واقعا در فکر برخوردارشدن مردم و گسترش سفره آنان و رفاه ایشان هستند، هرچند در این امر حتی به قیمت هدردادن منابع طبیعی و اصلی کشور توفیق چندانی نداشته‌اند. بنابراین بسیار عجیب است که ژئوپولیتیسین‌های نوظهور و همه‌دان چنین خط‌مشیی را برای کشور ترسیم می‌کنند. قویا معتقدم غربی‌ها و به‌خصوص اشغالگران قدس به‌خوبی بر این وافق هستند که بر فرض داشتن سلاح هسته‌ای، مسئولان ایرانی هم به‌واسطه علایق دینی و هم به واسطه شرایط انسانی و البته به دلایل واضح دیگر، هرگز اقدام به شلیک آن نخواهند کرد. بیشتر بر این باورم که آنها ما را با این هیاهو سرگرم کرده‌اند که کشور به‌تدریج از داخل تهی شود و توان مقاومت داخلی از دست برود، هم روند حرکت مادی جامعه ایران را در نظر دارند و هم تأثیر امواج سنگین تهاجم فرهنگی در سپهر سرزمین ایران را.

اگر کره شمالی با داشتن سلاح هسته‌ای می‌خواهد ادای پیشگیری از حمله را درآورد این کار را به قیمت محرومیت و حتی مسدودیت سیاسی، فرهنگی و اقتصادی مردم کشورش انجام داده؛ در حالی‌که ایران در 40 سال گذشته در داخل به غلط یا درست سیاست‌های لیبرالی و گسترش امکانات برای مردم (حداقل بخش وسیعی از مردم) را سرلوحه کار قرار داده است. به نظر می‌رسد بازی سلاح هسته‌ای را آنها بیشتر دوست دارند، چه اینکه مطمئن هستند همان‌طور که در پاکستان سلاح هسته‌ای نم کشیده، سلاح ایران هم چنین خواهد بود.

آنها به این دلیل سلاح هسته‌ای را به پاکستان تقدیم کردند که مطمئن هستند اگر حتی گروه‌های بنیادگرای وهابی که در پاکستان بیشترین فعالیت را دارند به حاکمیت برسند، پاکستان از آن استفاده نخواهد کرد. آیا عبدالقادرخان مسلمان خالص پاکستانی بوده یا مرتبط با آژانس‌های جاسوسی آمریکا؟ آنها تمایلات رفاه‌گرایانه، دیدگاه انسانی و علاقه حاکمیت ایران به مردم منطقه را به‌خوبی رصد کرده‌اند و از جانب ایران اطمینان دارند، اما با هیاهوی خود ایران را سرگرم چنین اموری کرده‌اند تا ایران از حفاظت داخلی سرزمینی، رشد فرهنگی جامعه و گسترش نفوذ معنوی در کشورهای مشابه، غافل شود.

معلوم نیست برخی فعالان سیاسی مدعی ارائه نظریه درباره ژئوپلیتیک ایران به کدام زاویه می‌اندیشند و معلوم می‌شود که اصولا با این کلمه ژست همه‌دانی به خود می‌گیرند زیرا ژئوپلیتیک بر قدرت سیاسی مرتبط با فضای جغرافیایی تکیه دارد. مثلا اگر کسی بخواهد درباره ژئوپلیتیک در سیاست‌های ایران نظر دهد، باید توانمندی دو هزار کیلومتر ساحل آبی، ارتباط مستقیم و غیرمستقیم با 15 دولت همسایه، توانمندی در ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل بین کشورها، امکان ایجاد مرکز هواپیمایی بین‌المللی در ایران و سایر امور مشابه را ذکر کند و اینها چه ربطی به توجیه سلاح هسته‌ای دارد؟

23302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904539